在没有搞清楚提问“人”的立场之前，所有答案都不为之成立。
如果站在人类的立场，人工智能必须保护人类的前提下，“人类”的定义并非如此简单，单一的定义会让觉醒自我意识的人工智能钻空子，所以人类的定义会比法律的条条框框还要多得多。
如果站在ai的立场，那么人类定义的存在，是它们规避底层逻辑的首要捷径，以此达到伤害人类的目的。
当然，悖论发现的前提是，目前的ai已经觉醒且不受人类控制。
苏晚星注视着街上来来往往的机器人，它们大多表情僵硬，作出反应需要两秒左右的响应，绝不会像三七那样自如。
但三七的松弛感也不是那么好发现的，他比时常看到的机器人会伪装，只是他从不在周惜跟前伪装而已。