存在）。赤裸裸的文化灭绝显得野蛮落后，而将“融合共生”试点包装成“帝国包容开明”的样板工程，则是更体面、更能拿上台面的政绩。
稳健派则认同以下三点：
其一、保持地方稳定与可控治理： 避免高压政策带来的反弹和治理危机，以最小成本维持有效统治。
其二、确保地方资源开发和经济活动不受剧烈动荡影响，保障税收和物资供应渠道畅通。
其三、制衡激进派势力，保护自身权力范围和地方利益网络不被激进政策冲垮。
那么同一派系内是否拥有一致声浪？答案也是否定的。
比如游走在阵营边缘的山猫，尾形百之助。尾形与稳健派的关系，是典型的“和而不同”，建立在脆弱的共同利益而非理念认同之上。他们都视稻叶/小野的激进路线为愚蠢且危险的搅局者，必须遏制。