魏良臣接茶时方注意到桌上摆着的画竟然是幅春色图，不由愣了下，旋即面色不变，端坐敬视。
春色图这种东西，对于两世为人的魏公公，真是提不起半点兴趣的。
原因无它，画的再逼真也不如逼真啊。
心里却是盘算，这春色图下方有唐寅的印，以沈一贯的身份肯定不可能是假画，而其以首辅之尊却公然将这春色图拿出，想来也是性情中人。
史料中说这位四明相公以浙党党魁自居，恃权纳贿，党同伐异，以“妖书”案为开端，成为明末党争的始作俑者。
真假不知，毕竟史料乃是人写。既是人写，自有立场，能做到七成公正客观，便是后人之福。
就万历党争这事来看，魏公公倒认为顾宪诚才是始作俑者。
这就是立场不同，角度不同了。